بررسی بوم‌شناختی رویشگاه‌های سماق (.Rhus coriaria L) در استان آذربایجان غربی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

بخش تحقیقات جنگل‌ها و مراتع، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان غربی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ارومیه، ایران.

10.22059/jfwp.2026.412681.1393

چکیده

مقدمه: مطالعة حاضر به بررسی بوم‌شناختی رویشگاه‌های سماق (.Rhus coriaria L) در استان آذربایجان غربی پرداخته و هدف اصلی آن، تبیین شرایط بوم‌شناختی مؤثر بر رشد و نمو این گونة گیاهی در منطقه است. با توجه به محدودیت داده‌های منطقه‌ای، پژوهش با هدف تعیین مشخصات رویشگاهی مناسب برای کاشت و تکثیر طبیعی سماق در این استان انجام شده است. تأکید بر شناخت ویژگی‌های بوم‌شناختی رویشگاه‌ها برای مدیریت پایدار و احیای آنها، بخش مهمی از اهداف این تحقیق را تشکیل می‌دهد.
روش پژوهش: این پژوهش در مرکز و جنوب استان آذربایجان غربی صورت گرفت. سه رویشگاه در شهرستان سردشت (یک رویشگاه طبیعی و دو نیمه‌طبیعی) و دو رویشگاه طبیعی در شهرستان ارومیه به‌عنوان نمونه انتخاب شدند. نمونه‌برداری از این رویشگاه‌ها به‌صورت سیستماتیک-تصادفی انجام شد. نمونه‌برداری خاک (عمق 30-0 سانتی‌متر)، میزان تولید میوه (وزن خوشه) و متغیرهای کمی گونه از جمله ارتفاع درختچه، قطر در ارتفاع برابر سینه، سطح تاج پوشش، قطر در محل یقه، تعداد خوشه، تعداد جست، تراکم درختان و تعداد پایه در واحد سطح مورد بررسی قرار گرفت. با توجه به وسعت رویشگاه‌ سه ترانسکت طولی به طول 200 متر در هر رویشگاه انتخاب و در طول ترانسکت‌ها، قطعات‌نمونه به فاصلة 10 متر از یکدیگر و به ابعاد 3 در 3 متر انتخاب و نمونه‌برداری صورت گرفت. روش خوشه‌بندی دو طرفه بین متغیرهای خاک و متغیرهای زیستی و نیز بین رویشگاه‌ها انجام شد تا میزان تشابهات و عدم تشابهات مابین این عوامل مشخص شود. PCA و خوشه‌بندی دو‌طرفه به‌وسیلة نرم‌افزار آماری PAST انجام گرفت.
یافته‌ها: نتایج آزمایش خاک در رویشگاه‌های مورد بررسی نشان از متفاوت بودن خصوصیات خاک در پنج رویشگاه مورد بررسی داشت. اسیدیتة خاک بین ۷ تا 7/9، شوری بین 0/33 تا 0/73 میکروزیمنس بر سانتی‌متر، درصد آهک بین بین 0/93 وتا 1/87، فسفر قابل دسترس بین 7/1 تا ۱۹ قسمت در میلیون، پتاسیم قابل دسترس بین 73/3تا ۲۷۶ قسمت در میلیون و درصد کربن آلی بین 0/92 تا 1/54 در پنج رویشگاه مورد بررسی مشاهده شد. همبستگی میان میزان درصد سیلت خاک و وزن میوه در هر پایه نشان‌دهندة رابطة مثبت و معنی‌دار بود. ضریب همبستگی ارتفاع پایه‌های سماق با میزان پتاسیم خاک نشانگر ارتباط معنی‌دار منفی بین این دو پارامتر در این مطالعه می‌باشد. نتایج به‌دست آمده از آنالیز مؤلفه‌های اصلی بیانگر این هستند که مهمترین عوامل تأثیرگذار بر رشد و نمو سماق میزان پتاسیم خاک و بافت خاک (درصد سیلت و ماسه خاک) می‌باشند.
نتیجه‌­گیری: نتایج این پژوهش نشان داد که مهمترین پارامترهای تأثیرگذار بر تفکیک رویشگاه‌های سماق در آذربایجان‌غربی، وزن میوه در هر پایه، میزان بارندگی سالانه، مقدار پتاسیم خاک و بافت خاک می‌باشد. وابستگی سماق به آب برای رشد زایشی و نیاز آن به نور خورشید عوامل کلیدی دیگر در تعیین شرایط رویشگاهی به‌شمار می‌روند. همچنین، ارتباط پیچیده‌ای بین رشد رویشی و زایشی مشاهده شد که بر اهمیت تعادل بین این دو جنبه رشدی برای حداکثر تولید میوه تأکید دارد. این یافته‌ها می‌توانند مبنایی برای مدیریت پایدار، احیای رویشگاه‌ها و انتخاب مکان‌های مناسب برای کاشت و توسعة این گونه ارزشمند فراهم کنند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Ecological study of sumac (Rhus coriaria L.) in West Azarbaijan province

نویسندگان [English]

  • Fereidoun Mohebbi
  • Jalal Henareh
  • Mehran Mojarad
  • Mozhgan Larti
Forests and Rangelands Research Department, West Azarbaijan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center (AREEO), Urmia, Iran.
چکیده [English]

Introduction: The present study investigates the ecological status of Sumac (Rhus coriaria L.) habitats in West Azerbaijan Province, Iran. The main objective is to elucidate the ecological conditions influencing the growth and development of this plant species in the region. Given the scarcity of regional data, this research aims to determine the appropriate habitat specifications for the cultivation and natural regeneration of Sumac in the province. Emphasizing the identification of ecological characteristics of these habitats for sustainable management and restoration constitutes a significant portion of this research’s goals.
Method: This research was conducted in the central and southern parts of West Azerbaijan Province. Three habitats in Sardasht County (one natural and two semi-natural) and two natural habitats in Urmia County were selected as sample sites. Sampling was carried out using a systematic-random method. Soil samples (0–30 cm depth), fruit production (cluster weight), and quantitative species variables, including shrub height, diameter at breast height (DBH), canopy cover, collar diameter, number of clusters, number of sprouts, tree density, and number of stems per unit were evaluated. Given the extent of the habitats, three 200-meter longitudinal transects were established in each site. Along these transects, sample plots (3×3 m) were selected at 10-meter intervals for data collection. Two-way cluster analysis was performed between soil variables and biological variables, as well as among the habitats, to determine the similarities and dissimilarities between these factors. Principal Component Analysis (PCA) and two-way clustering were performed using the PAleontological STatistics (PAST) software, version 3.04.
Results: Soil analysis results indicated variations in soil properties across the five studied habitats. Soil pH ranged from 7.0 to 7.9, salinity from 0.33 to 0.73 µS/cm, calcium carbonate from 0.93% to 1.87%, available phosphorus from 7.1 to 19 ppm, available potassium from 73.3 to 276 ppm, and organic carbon from 0.92% to 1.54%. A positive and significant correlation was observed between soil silt percentage and fruit weight per plant. The correlation coefficient between Sumac shrub height and soil potassium showed a significant negative relationship between these two parameters. Results from the Principal Component Analysis (PCA) indicate that the most significant factors influencing Sumac growth and development are soil potassium levels and soil texture (silt and sand percentages).
Conclusion: The findings of this study demonstrate that the most important parameters influencing the differentiation of Sumac habitats in West Azerbaijan are fruit weight per plant, annual precipitation, soil potassium, and soil texture. Sumac’s dependency on water for reproductive growth and its requirement for sunlight are other key factors in determining habitat suitability. Furthermore, a complex relationship was observed between vegetative and reproductive growth, underscoring the importance of balancing these two growth aspects to maximize fruit production. These findings can provide a foundation for sustainable management, habitat restoration, and the selection of suitable sites for the cultivation and development of this valuable species.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Ecological conditions
  • Rhus coriaria
  • Sardasht
  • Sumac
  • Urmia
[1] Hemmati S., Taghiloo A. (2024). Determine the Suitable Time for Tourism in West Azerbaijan Province Using Holiday Climate Index (HCI). Geography and Human Relationships, 7(3), 21-37.
[2] Ayanoglu, F., Caliskan, O., Bayazit, S. & Kocer, O. (2023). Traditional medicinal and aromatic trees in Türkiye: Laurel (Laurus nobilis L.), Sumac (Rhus coriaria L.), Hawthorn (Crataegus spp.) and Carob (Ceratonia siliqua L.). Medicinal and Aromatic Plants of Turkey, Springer, Cham. vol 10, 205-224. 
[3] Ahmadian-Attari, M., Amin, G., Fazeli, M. & Jamalifar, H. (2008). A Review on antimicrobial activities of sumac fruit (Rhus coriaria L.). Journal of Medicinal Plants, 7(25), 1-11.
[4] Gholizadeh, B., Alijanpour, A. & Ghanbari, S. (2018). Quantitative evaluation and Economic effects of Sumac fruit harvesting (Rhus coriaria L.) on Horand rural household income, East Azarbaijan.  Forest and Wood Products, 71(2), 127-136.
[5] Talaei, R., Rostamikia, Y., Azimi Motem, F., Jafari Ardakani, A. & Peyrowan, H. (2022). A Method for Selecting Suitable Plant Species to Control of Rill and Gully Erosion in South of Ardabil Province. Water and Soil Science, 32(4), 117-133.
[6] Wan, G. Z., Wang, L., Jin, L. & Chen, J. (2021). Evaluation of environmental factors affecting the quality of Codonopsis pilosula based on chromatographic fingerprint and MaxEnt model. Industrial Crops and Products, vol 170, 113783.
[7] Rezaipor, M., Jehani, H., Hoseini, S.M., Mirzai, J. & Jafari, Gh. (2014). Ecological survey Rhus coriaria L. shrub in west of Iran. Journal of Plant Research, 26(4), 444-452.
[8]. Khoshraftar, A., Khorshidi, J. & Aghaee, A. (2023). Phytochemical Diversity of Fruit Essential Oil among Sumac Populations from West of Iran and Its Correlation with Environmental Factors. Iranian Journal of Horticultural Science, 54(3), 383-401.
[9] Eshghizadeh, M. (2023). Evaluating land suitability for Rhus coriaria L. (Sumac) by habitat suitability model. Acta agriculturae Slovenica, 119(1), 1-10.
[10] Wang, Y., Yan, S., Gao, S., Liu, H. & Wang, Q. (2025). Suitable Planting Area Prediction for Two Arnebia Species: An Analysis Based on Habitat and Phytochemical Suitability. Plants, 14, 1669.
[12] Fernández-Sestelo, M. & Carillo, J. M. (2020). Environmental effects on yield and composition of essential oil in wild populations of spike lavender (Lavandula latifolia Medik.). Agriculture, 10(12), 626-643.
[13] Anonymous, (2025). Department of Natural Resources of West Azerbaijan Province. Technical Report. 14 p.
[14] Fereidoonfar, H., Salehi Arjmand, H., Khadivi, A., & Akramian, M. (2018). Morphological variability of sumac (Rhus coriaria L.) germplasm using multivariate analysis. Industrial Crops & Products, 120, 162-170.
[15] Hammer, Ø., Harper, D.A.T.  & Ryan, P. D. (2001). PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica, 49 p.
[16] Gheisari, Y., Heshmati, G. & Niknahad, H. (2022) Investigation of some ecological factors affecting habitat distribution Sumac (Rhus Coriaria L.) in rangeland ecosystems (Case study: Kalat rangelands of Gonabad). Journal of Plant Ecosystem Conservation, 10(20), 225-252.
[17] Omer, B.A., Ahmed, A.A. & Raheem, D.J. (2026). Multivariate Analysis of Physicochemical and Bioactive Markers as a Tool for Geographical Discrimination of Sumac (Rhus coriaria L.) Fruits from Kurdistan Region, Iraq. Food Analytical Methods, 19, 40.