<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>نشریه جنگل و فرآورده های چوب</JournalTitle>
				<Issn>5052-2008</Issn>
				<Volume>68</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Afforestations Impact of Pinus eldarica and Cupressus arizonica on Rainfall Interception in a Semiarid Climate Zone</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تأثیر جنگل‌کاری‏ های کاج تهران و سرو نقره ‏ای بر باران ‏ربایی در اقلیم نیمه‏ خشک</VernacularTitle>
			<FirstPage>641</FirstPage>
			<LastPage>653</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">55595</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jfwp.2015.55595</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سید محمد معین</FirstName>
					<LastName>صادقی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه جنگل‏داری و اقتصاد جنگل، دانشکدة منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-5562-6770</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>پدرام</FirstName>
					<LastName>عطارد</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه جنگل‏داری و اقتصاد جنگل، دانشکدة منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2013</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>24</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The main goal of this study was to compare of rainfall interception (&lt;em&gt;I&lt;/em&gt;) by &lt;em&gt;Pinus eldarica&lt;/em&gt; and &lt;em&gt;Cupressus arizonica&lt;/em&gt; plantations afforested in the Chitgar Forest Park in a semiarid climate zone of Iran. From the September 2012 to September 2013, gross rainfall (&lt;em&gt;GR&lt;/em&gt;) and throughfall (&lt;em&gt;TF&lt;/em&gt;) were collected through 10 and 50 rain-gauges, respectively. &lt;em&gt;I &lt;/em&gt;was calculated as the difference between &lt;em&gt;GR &lt;/em&gt;and &lt;em&gt;TF&lt;/em&gt;. During the measurement period, fifty five rainfall events with the cumulative value of 262.5 mm were recorded. Over the study period, &lt;em&gt;I&lt;/em&gt; was calculated 80.0 mm (30.5 %), and 60.3 mm (23.0 %) for &lt;em&gt;P&lt;/em&gt;.&lt;em&gt; eldarica&lt;/em&gt; and &lt;em&gt;C&lt;/em&gt;.&lt;em&gt; arizonica&lt;/em&gt;, respectively. The percents of the interception (&lt;em&gt;I&lt;/em&gt;:&lt;em&gt;GR&lt;/em&gt;)% were estimated 46.8% and 37.8%, respectively. Significant positive correlations were observed between &lt;em&gt;I&lt;/em&gt; and &lt;em&gt;GR&lt;/em&gt; by &lt;em&gt;P. eldarica&lt;/em&gt; (&lt;em&gt;I &lt;/em&gt;= 0.135&lt;em&gt;GR &lt;/em&gt;+ 0.811; r = 0.663), and &lt;em&gt;C. arizonica&lt;/em&gt; (&lt;em&gt;I &lt;/em&gt;= 0.100&lt;em&gt;GR &lt;/em&gt;+ 0.620; r = 0.757) afforestations (P &lt; 0.05). T-test suggested that there were significant differences between the (&lt;em&gt;I&lt;/em&gt;:&lt;em&gt;GR&lt;/em&gt;)% values at the small and very small storms classes (0.1-5.0 mm) between &lt;em&gt;P&lt;/em&gt;.&lt;em&gt; eldarica&lt;/em&gt; and&lt;em&gt; C&lt;/em&gt;.&lt;em&gt; arizonica&lt;/em&gt; (P &lt; 0.01). The greater interception loss by &lt;em&gt;P&lt;/em&gt;.&lt;em&gt; eldarica&lt;/em&gt; proposed that in this climate zone, it is preferable to plant &lt;em&gt;C&lt;/em&gt;.&lt;em&gt; arizonic &lt;/em&gt;relative&lt;em&gt; to P&lt;/em&gt;.&lt;em&gt; eldarica &lt;/em&gt;trees.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">این پژوهش با هدف مقایسة باران‏ربایی (&lt;em&gt;I&lt;/em&gt;) توده‏های دست‏کاشت کاج تهران (&lt;em&gt;Pinuseldarica&lt;/em&gt; Medw.) و سرو نقره‏ای (&lt;em&gt;Cupressus arizonica&lt;/em&gt; Green.) در پارک جنگلی چیتگر تهران با اقلیم نیمه‏خشک انجام شد. میزان بارندگی (&lt;em&gt;GR&lt;/em&gt;) با استفاده از 10 باران‏سنج دستی در نزدیک‏ترین فضای باز به توده‏ها اندازه‏گیری شد. برای اندازه‏گیری میزان تاج‏بارش (&lt;em&gt;TF&lt;/em&gt;)، تعداد 50 باران‏سنج به‏طور تصادفی در هر توده نصب شد و اندازه‏گیری‏ها از شهریور 1391 تا شهریور 1392 انجام شد. از 55 رخداد &lt;em&gt;GR&lt;/em&gt; اندازه‏گیری‌شده با مجموع عمق 5/262 میلی‏متر، مقدار &lt;em&gt;I&lt;/em&gt; تجمعی کاج تهران و سرو نقره‏ای به ترتیب 0/80 میلی‏متر (5/30‌ درصد) و 3/60 میلی‏متر (0/23‌ درصد) و همچنین درصد باران‏ربایی (&lt;em&gt;I&lt;/em&gt;:&lt;em&gt;GR&lt;/em&gt;) به ترتیب 8/46 و 8/37 درصد به‌دست آمد. همبستگی‏های مثبت معنا‏داری بین &lt;em&gt;I&lt;/em&gt; و &lt;em&gt;GR&lt;/em&gt; در سطح 95‌ درصد برای کاج تهران (663/0 r = ؛811/0 + &lt;em&gt;GR&lt;/em&gt;135/0&lt;em&gt;I &lt;/em&gt;= ) و سرو نقره‏ای (757/0 r = ؛620/0 + &lt;em&gt;GR&lt;/em&gt;100/0&lt;em&gt;I &lt;/em&gt;= ) مشاهده شد. نتایج نشان داد درصد &lt;em&gt;I&lt;/em&gt;:&lt;em&gt;GR&lt;/em&gt; دو گونه فقط در کلاسة &lt;em&gt;GR&lt;/em&gt;هایی با مقدار کم (0/5-1/0 میلی‏متر) اختلاف معنا‏داری با‌هم دارند (01/0P &lt; ). نتایج این پژوهش نشان می‏دهد که گونة سرو نقره‏ای مناسب‏تر از کاج تهران برای جنگل‌کاری در این اقلیم است، زیرا مقدار آب رسیده به کف جنگل در توده‏های سرو نقره‏ای بیشتر است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">باران‏سنج دستی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پارک جنگلی چیتگر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تودة دست‌کاشت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مقدار باران</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jfwp.ut.ac.ir/article_55595_35cf5f1adffecd2b8e7327924a845b0c.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
